10:11 1/32 финала, первые матчи | |
Кубок Украины. 1й раунд. Тут еще нет фаворитов этого турнира и тех, кто себя таковыми считает )). Тут сражаются суровые дядьки, которые и не собираются выигрывать сей почетный трофей, их задачи иные – срубить бабла, пройдя один-два раунда, после чего пасть жертвой какого-нибудь высокорейтингового клуба типа «Карпат» или «Металлиста». Но отсутствие вышеупомянутой парочки еще не означает, что в 1м раунде кубка нет интересных матчей, увлекающих своей интригой и мастерскими тактическими задумками. Всего это хватает… Металлург (Д) – Динамо (Хм) 1:0 (М.Коржим,65) Металлург (Д) (4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.20), РС=34.5 (С=40.9 Ф=90.8 М=93.1 баз=33.7) Динамо (Хм) (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=29.3 (С=35.6 Ф=89.0 М=92.4 баз=33.8) Очень скромная победа «МетаДона», как по счету, так и по игре. Но все объясняется очень просто – хозяева играли не совсем основным составом, банально решив не выкладываться по полной против не самого сильного соперника. Да и в тактике не заморачивались, решив сыграть стандартно (а че – «Динамо» и вовсе автосос в Донецк отправило). Все это в итоге дало не самый зрелищный матч, где соучился всего один гол – отличился ЦФ Коржим, вышедший в перерыве для усиления игры… Заря – Верес 2:2 (О.Эсенарро,32,78 – Д.Бентли,61,67) Заря (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.43), РС=42.0 (С=49.6 Ф=90.9 М=93.1 баз=46.3) Верес (M-5-3-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.45), РС=39.5 (С=47.5 Ф=90.5 М=92.3 баз=45.0).1 баз=46.3) Справка для менеджера «Вереса»: «прессинг» работает на игроков, чья физа 95 и выше… По игре гости отскочили. Слабенько они смотрелись на фоне автососной «Зари». Спасло их то, что в рамке у луганчан стоял беспонтовый кипер (а другого нет, как нет и менеджера), два удара в створ – два гола. Хозяева в плане креатива и голевых моментов выглядели на голову сильней (10 ударов (9 в створ) против 5 (2) у «Вереса»), но и они остановились на отметке в два забитых мяча. Эх, поскорей бы найти в Луганск нормального менеджера, который не даст развалиться команде.. А так, на автососе, шансов у «Зари» пройти в следующий раунд практически нет… Николаев – Львов 1:0 (А.Максимчук,25) Николаев (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.62), РС=31.0 (С=37.8 Ф=89.5 М=91.6 баз=34.1) Львов (M-4-5-1/защита/центр/аккуратно/контратака-0.00), РС=32.3 (С=39.5 Ф=88.4 М=93.1 баз=36.6) За счет наличия «мозгов», т.е. менеджера, львовяне в этой паре считаются фаворитом. И по игре гости смотрелись неплохо. Но силенок пробить Гайдаржи им не хватило (команде явно не хватает толкового нападалы (ЦФ Ящук это не то). И уберечь свои ворота в неприкосновенности не сумели – капитан николвецев ЦФ Максимчук заставил капитулировать Дрезена. Но шансы пройти дальше «Львов» сохраняет, и шансы эти достаточно высоки… Сталь (А) – Газовик-Скала 0:0 Сталь (А) (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.45), РС=45.4 (С=55.9 Ф=89.8 М=90.5 баз=48.0) Газовик-Скала (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.21), РС=35.6 (С=43.6 Ф=90.8 М=89.7 баз=40.8) Имея преимущество в РС в 10 пунктов, Алчевск логично считался фаворитом этого матча. Но подтвердить свой статус результатом «сталевары» не сумели. Вроде бы все менеджер хозяев делал правильно: решил давить через свой левый фланг, пользуясь тем, что справа у «газовиков» довольно большие проблемы. Но что-то не пошла игра у диспетчера ЛП Юнгшлягера, каждый второй пас – неточный, за всю игру всего один голевой момент создал для ЦФ Ханкелера (кстати, напрасно форвард пробивал штрафные удары – при стандартах в штрафной площади от него было бы больше толка). Нет, голевые моменты у ворот «Газовика» имелись, и удары были очень опасные, но очень хороший матч выдал Тарас Шурак, отбивавший все. 0:0 и в этой паре все решиться во 2м матче… Нефтяник – Буковина 0:2 (Х.Киньонес,11,68) Нефтяник (M-6-3-1/атака/центр/жёстко/персональная опека-1.27), РС=40.3 (С=49.5 Ф=90.3 М=90.2 баз=41.3) Буковина (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=42.8 (С=50.2 Ф=91.2 М=93.3 баз=47.6) На этой стадии – центральная пара. Менеджеры усилено готовились к этому поединку, словесные баталии начались сразу же после жеребьевки. В общем, заруба обещала быть очень интересной. Да и на кону не только проход в следующий раунд, но и финансовое благополучие команды – бюджетики у соперников не маленькие, такие оравы в пешке еще попробуй прокормить, тут без денег от Кука никак не обойтись… В отличие от матча в чемпионате, ДонСергиус не стал беречь своих лидеров для 2го тайма, а со старта бросил их в бой. Уж не знаю, какие установки перед игрой получил ЦФ Киньонес, но в этом матче он отличился по полной программе. Уже на 9й минуте он отправил в нокаут ЦЗ Таргонского (посмевшего отобрать у него мяч) – арбитр сей момент упустил и не наградил форварда даже горчичником, в то время как защитник не сумел продолжить матч и был вынужден уступить место на поле ПЗ Коулмену. Замену равноценной назвать сложно, и подобная пробоина в линии обороны не замедлила дать о себе знать: всего через две минуты все тот же Киньонес открыл счет в матче! От такого обескураживающего начала матча хозяева так и не умели прийти в себя. До перерыва они еще сподобились на пару ударов по воротам «Буки», а вот во 2м тайме не было и этого, даже выход казаха Мазбаева не помог. А вот гости не терялись, и не однократно угрожали воротам Лобойко. После перерыва Киньонес сумел отличиться во 2й раз, и практически похоронил интригу в этом противостоянии. Или все-таки в Черновцах «Нефтяник» сумеет явить нам чудо?... Кремень – Таврия 0:2 (Д.Хашидзе,45-пен,81) Кремень (4-3-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.52), РС=42.1 (С=51.2 Ф=89.3 М=92.1 баз=45.5) Таврия (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-1.45), РС=36.5 (С=43.3 Ф=91.5 М=92.1 баз=40.1) Неожиданно. Уж в домашнем-то поединке «Кремень» мог бы и не проигрывать. Но как-то халатно менеджер кременчужан подошел к кубку, спустя рукава… Сложилось впечатление, что этот кубок ему только в тягость. Отсюда и такой результат. Тем более, что крымчане, в отличие от соперника, на кубок забивать не стали – подошли к игре серьезно и считай что уже обеспечили себе выход во 2й раунд. Победу гостячм приес «дубль» ЦФ Хашидзе: в концовке 1го тайма он заработал пенальти и сам же его реализовал, а за 10 минут до конца матча отличился после точной передачи ЛП Сундберга. Славутич – Оболонь 1:0 (Ю.Плешаков,48) Славутич (M-7-1-2/баланс/длина/аккуратно/персональная опека-0.21), РС=17.2 (С=21.4 Ф=88.5 М=89.6 баз=18.2) Оболонь (M-5-5-0/баланс/англия/нормально/персональная опека-0.11), РС=30.9 (С=37.8 Ф=88.1 М=92.8 баз=34.9) Пивное дерби )). Команды уже успели сыграть между собой в 1м туре чемпионата 3Д, и тогда сильнее оказались киевляне. А вот в 1м матче кубка верх взяли черкассчане. Хозяева, прилично уступавшие оппоненту в РС, выстроили несколько эшелонов обороны, ожидая своего шанса в контратаках. И таки дождались его: в самом начале второго тайма (когда гости решили сменить тактику и более активно пошли в атаку) отличился ЦФ Плешаков. «Оболонь» чаще угрожала воротам соперника, но из-за отсутствия в ее составе нормальных форвардов (есть ЦФ Шевчук с РС 14,2, но он на поле так и не появился) основная угроза исходила от полузащитников. А они с задачей забить гол не справились: ударов было много – 9, но всего лишь два пришлись в створ. Наиболее близок к успеху был капитан киевлян ЦП Данилов, но его удар на 76й минуте пришелся в перекладину… Спартак (См) – Севастополь 1:1 (Д.ван Торнхаут,64 – Й.Юруков,41) Спартак (См) (M-4-5-1/баланс/длина/нормально/персональная опека-0.00), РС=24.8 (С=31.0 Ф=89.5 М=89.2 баз=26.2) Севастополь (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.18), РС=19.5 (С=24.5 Ф=88.3 М=89.4 баз=23.7) «Севас» начал строительство новой команды. Сумы этим занимаются уже сезона три… Чего стоило ждать от матча таких команд? Ага. ничего такого сверх интересного и феерического. Соперники большей частью толкались в центре поля, изредка пробиваясь к воротам оппонента и пытаясь нанести опасный удар. Первыми это получилось у гостей: после навеса с углового отличился ЦП Юруков. В перерыве хозяева бросили в бой своего мощного форварда Ван Торнхаута (РС 61,4 – для 3Д это реально круто), и тот сумел сохранить для «спартачей» шансы на успешный итог этого противостояния. Рось – Ворскла 2:0 (О.Якименко.74, Ф.Фрэнсис,87) Рось (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.96), РС=32.6 (С=38.3 Ф=91.8 М=92.5 баз=31.9) Ворскла (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.21), РС=29.9 (С=36.4 Ф=88.8 М=92.9 баз=35.4) Прокачка молодого Клешни – дело хорошее и нужное, но и деньги от кубка лишними совсем не будут – наверно так подумал Виталий, и в этом матче доверил место в рамке опытному Жереми де Вринде. Последний своего наставника не подвел – пускай моментов у Полтавы было не много, но парочку выходов 1в1 де Вринде успешно ликвидировал. И теперь шансы «Роси» на выход в следующий раунд очень высоки. Но добились этого не только благодаря уверенной игре голкипера, еще и форварды постарались. Как и в 1м туре вновь отличился дуэт Якименко-Фрэнсис (походу, ямайский форвард поделился с украинцем привезенными из дому «бомбардирскими секретами» ))) ). [/u]Прикарпатье – Борисфен 1:0 (С.Сиссе,78) Прикарпатье (M-5-3-2/баланс/длина/аккуратно/нет установки-1.54), РС=39.3 (С=46.9 Ф=91.4 М=91.5 баз=39.3) Борисфен (M-5-3-2/защита/длина/аккуратно/персональная опека-0.42), РС=30.0 (С=36.0 Ф=91.0 М=91.7 баз=32.8) Что-то пока распиаренный «Борисфен» не впечатляет… Ну да против более мощной «Прики» у них изначально шансов было не густо, посмотрим что дальше покажут. В этом матче гости старались и почти на равных играли с более мастеровитым соперником. Но практически весь 2й тайм им пришлось играть в меньшинстве: ЦП Гавренков был удален на 48й минуте за грубый подкат против ЦФ Лысенко. Численное преимущество хозяева реализовали в заключительной четверти матча и перед ответкой их шансы на общий успех противостояния будут повыше… Кристалл – Черноморец (О) 1:3 (С.Корниленко,42 – Н.Кану,7,22,71) Кристалл (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.27), РС=26.9 (С=32.9 Ф=89.9 М=90.6 баз=31.6) Черноморец (О) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.79), РС=34.8 (С=42.0 Ф=90.9 М=90.9 баз=39.6) Отсутствие голкипера (получивший травму в 1м туре Доронсоро вышел, ибо больше некому) да еще и «автосос» хозяев, предопределили итоговый результат этого матча. Одесситы без особого напряга добыли победу (блеснул Нванко Кану, провернувший «трюк со шляпой») и уже одной ногой во 2м раунде. Единственный, кто у херсонцев пытался что-то сделать, это их капитан ЦФ Корниленко – один мяч отквитал, но на большее старичка не хватило… Волынь – Арсенал (К) 0:2 (С.Бромер,35, Д.Симкин,85) Волынь (M-4-4-2/атака/длина/нормально/персональная опека-1.00), РС=38.1 (С=47.7 Ф=89.7 М=89.0 баз=39.7) Арсенал (К) (M-5-4-1/защита/длина/нормально/каттеначо-1.27), РС=39.7 (С=48.5 Ф=89.6 М=91.3 баз=45.0) Так же может быть спокоен насчет выхода во 2й раунд киевский «Арсенал», уверенно переигравший на выезде «Волынь». Процент владения мячом (60 на 40 в пользу АК) показывает, кто реально был «хозяином поля» в этом матче. Менеджер «Волыни» стал жертвой своей однообразной тактики, которую не меняет еще с прошлого сезона в 3Д – все время норовит идти в «атаку», совсем забыв, что он уже играет не против слабаков из болотца, а против команд, превосходящих его по силе. Вот и нарвался на «защиту» от АК… Кстати, не везет пока «Волыни» в матчах против менеджеров из Житомира – в 1м туре 0:2 от «Росси», теперь те же 0:2 от «Арсенала»… Ильичевец – Олимпик (Д) 0:1 (М.ДАгостино,57) Ильичевец (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.42), РС=32.2 (С=38.9 Ф=89.5 М=92.5 баз=34.1) Олимпик (Д) (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=28.4 (С=36.1 Ф=86.9 М=89.7 баз=32.0) Веселый матч выдали два «автососа». Очень жаль «Ильичей» - по игре тут их поражения не стояло и близко. Весь матч провисели на воротах соперника, особенно хорошо были в дебюте поединка, но им фатально не везло: на 7й минуте ЦП Якобсен запорол верный шанс, не реализовав пенальти, пробив мимо ворот. На 17й минуте ЦП Тищенко пробил в штангу… А единственная за всю игру атака гостей на 57й минуте привела к нарушению правил в штрафной хозяев, и арбитр 2й раз в матче указал на точку – форвард «Олимпика» ДАгостино был точен. [u] | |
|