21:11 Обзор матчей 1го тура Украины-2 | |
| В отличие от Премьер-Лиги, стартовый тур во 2м дивизионе Украины отметился рядом неожиданных результатов. Я так вообще со своими прогнозами в анонсе тура неслабо засадил «пальцем в небо», сумев угадать всего два исхода. Больше всего удивил итог матча в Ахтырке. Ну никак не ожидал, что дебютный матч «Нефтяника» после возвращения из 3Д-шного болотца выйдет таким смазанным – 0:2 дома, при том, что по игре хозяева смотрелись очень неплохо. Еще три команды, которых считал фаворитами в своих парах (СД, ЦСКА и Кремень) свой статус не сумели подтвердить, довольствовавшись всего лишь ничейками. А вот кто приятно удивил, так это «Рось» и ее молодой голкипер Вовка Клешня – 2:0 против «Волыни» это очень и очень неплохо! А начнем обзор матчей тура с поединка в Черновцах, где схлестнулись фавориты этого сезона в пешке: Буковина – Сталь (А) 2:1 (В.Швед,11, С.Киньонес.48 – Т.Дубаи,36) Буковина (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=38.5 (С=47.6 Ф=90.0 М=90.0 баз=40.7) Сталь (А) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.45), РС=40.0 (С=49.4 Ф=90.0 М=90.0 баз=47.9) На матч соперники заявили одинаковую тактику (баланс-длина-норма), и даже диспетчерами поставили правых крайков. Небольшое отличие было в том, что хозяева сделали чуть больший акцент на линию обороны, и еще приберегли на 2й тайм своих основных креативщиков – ЛП Крузе, ЦП Тодоринчука и ЦФ Киньонеса. Как показал ход 2го тайма, это было очень верное решение со стороны ДонаСергиуса (особенно с учетом того, что серьезных «джокеров» для усиления игры «Стали» после перерыва у его оппонента не нашлось). В 1м тайме матча некоторое игровое преимущество было на стороне гостей (что не удивительно, ведь как сказал выше – тройка лидеров буковинцев в старте не вышла). Но счет открыли как раз хозяева: на 11й минуте Вася Швед показал, что хоть СВ у него не и блестящие. но зато силушки для 2го дива вполне достаточно, и уверенно преобразовал точный пас ЦП Слежака в забитый гол. Поведя в счете, хозяева отдали инициативу сопернику, за что были наказаны: алчевцы долго пристреливались, но на 36й минуте все-таки подобрали ключики к воротам Лории – отличился ЦФ Дубаи. С выходом в перерыве «основы» хозяев игра выровнялась. Понравился ЦФ Киньонес – со старта, без малейшей раскачки и посторонней помощи взял и сделал гол: сам отобрал мяч в центре поля, ломанулся к воротам соперника и забил. Красава. Жаль, что продолжения от него не последовало – пару раз пробил издали, но без успеха. Наверно, решил приберечь силы для кубка )). Заря – Закарпатье 1:0 (О.Эсенарро,44) Заря (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-2.43), РС=43.1 (С=53.2 Ф=90.0 М=90.0 баз=50.3) Закарпатье (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-2.27), РС=29.3 (С=36.0 Ф=90.9 М=90.0 баз=35.7) То, что сыграют два «автососа» - это я угадал. А вот прогноз насчет результативного матча оказался неверен. Хотя моменты были. У хозяев. Они в этом матче полностью переиграли соперников («Зака» подтвердила свой статус «мертвой и безнадежной команды»): 11 ударов (9 в створ) против 3 (1) у гостей, 2 выхода 1в1, 7 угловых против одного, процент владения мячом 58 на 42. Единственный, кто у гостей старался – это их голкипер Кинэн, но слаб он, чтобы в одиночку вытягивать всю команду. Мог спасти ужгородцев старичок Ананья, но на 59й минуте его удар пришелся в перекладину… Нефтяник – Металлург (Д) 0:2 (М.Коржим,59,65) Нефтяник (M-5-3-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.27), РС=42.7 (С=52.7 Ф=90.0 М=90.0 баз=45.7) Металлург (Д) (M-4-5-1/баланс/центр/нормально/персональная опека-2.20), РС=35.9 (С=44.3 Ф=90.0 М=90.0 баз=41.5) Высокую оценку (8.3) получил после матча кипер «МетаДона» Генри Ринг. Хотя, как на мой взгляд, малость завышенную. Да, отразил он 9 ударов. Но ведь из этих 9и шесть были нанесены с расстояния в 20м и дальше, что вряд ли можно считать сверх опасными моментами. Что сказать по самой игре? Минимальное территориальное преимущество было за хозяевами, но использовали они его малоэффективно. Да и пару ошибочек ВПогода допустил: во-первых, напрасно не приберег на 2й тайм свежего цп-шника, во-вторых – к ЦФ Коржиму следовало представить не одного ЦП Дзялика, но и еще кого-то из центрбеков (Вова, а вспомни наш разговор в аське в четверг – я именно об этом тебе и говорил). Именно второй просчет и стал роковым: после перерыва в составе «металлургов» появился этот мощный польский гренадер и шутя всего за 5 минут оформил «дубль», который принес его команде 3 пункта. Интересно, может я ошибся насчет оценки перспектив МД в этом сезоне и они сумеют реально побороться за возвращение в Премьер-лигу? Верес – Сталь (Д) 1:1 (Я.Каллиярви,51 – Г.Вальдер,70) Верес (M-5-3-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.45), РС=45.3 (С=55.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=50.9) Сталь (Д) (M-4-5-1/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.86), РС=33.7 (С=41.5 Ф=90.0 М=90.0 баз=37.1) Опасения насчет того, что «Верес» может сыграть «авто» не подтвердились и это радует. В анонсе тура назвал гостей фаворитом этого матча, и молодая команда «сталеваров» старалась оправдать это звание. Отбив стартовый натиск ровенчан. гости выровняли игру и едва не открыли счет: ЦП Данильченко на 22й минуте чуть не хватило точности, когда он с 12и метров зарядил мячом в штангу. В перерыве удивил менеджер «Вереса», решивший сменить «баланс» на «защиту». Обычно при ничейном счете после перерыва начинают играть более атакующее, а тут переход на «защиту» - неужели ничья устраивала? Но как бы там ни было, подобный «финт» привел к успеху: на 51й минуте ЦФ Каллиярви забивает гол и выводит свою команду вперед! И вообще после перерыва хозяева смотрелись поактивней «сталеваров», за исключением нескольких минут в середине 2го тайма. Этих нескольких минут хватило ЦП Скотману и ЦФ Вальдеру (кстати, оба вышли на поле после перерыва), дабы соорудить гол и добыть для своей команды ничью. Кристалл – Таврия 0:2 (Д.Хашидзе,5, М.Сундберг,67) Кристалл (M-5-4-1/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.27), РС=30.7 (С=37.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=34.3) Таврия (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-1.45), РС=37.1 (С=45.8 Ф=90.0 М=90.0 баз=42.2) Начало матча давало предпосылки ожидать анонсированного разгрома херсонцев: ЦЗ Гук заиграл с мячом в своей штрафной, потерял его в борьбе с ЦФ Хашидзе и форвард крымчан открыл счет уже на 5й минуте. Быстрый гол явно расслабил игроков «Таврии» - ожидаемого «продолжения банкета» не последовало. 2й мяч пришлось ждать больше часа – ЦП Сундберг не побоялся взять игру на себя и на 67й минуте удвоил преимущество гостей. В этом эпизоде получил травму голкипер «Кристалла» Доронсоро (вот уж действительно права народная мудрость насчет «где тонко, там и рвется» - и так вратаря нет. а тут еще и веник ломается). Место в рамке занял ПФ Панченко, но такой халявой гости поленились воспользоваться – в игру новоявленный кипер хозяев вступил всего раз, аж на 94й минуте, отбив дальний удар Руополо. ЦСКА (К) – Арсенал (К) 0:0 ЦСКА (К) (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.71), РС=39.4 (С=48.7 Ф=90.0 М=90.0 баз=41.4) Арсенал (К) (M-5-4-1/защита/длина/нормально/каттеначо-1.27), РС=38.0 (С=46.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=44.8) Не смотря на отсутствие забитых мячей, игра получилась интересной. Мне больше понравился первый тайм - там моменты были поострее (во многом из-за того, что игроки еще не успехи притомиться). Да и самый реальный шанс сменить нули на табло был именно в первой половине матча – это ЛП Грищенко на 21й минуте решил проверить на прочность стойку ворот «канониров». А вот во втором тайме соперники чересчур увлекались ударами издали, которые не представляли особой опасности для вратарей. 0:0 и логично, что лучшими в составах были признаны именно голкиперы. Рось – Волынь 2:0 (О.Якименко,23, Ф.Фрэнсис,80) Рось (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.96), РС=29.0 (С=35.9 Ф=89.9 М=90.0 баз=30.3) Волынь (M-4-4-2/атака/длина/нормально/персональная опека-1.00), РС=33.6 (С=41.4 Ф=90.0 М=90.0 баз=39.7) Таки отыграл Вовка Клешня этот матч (на 6й минуте заменил де Вринда) и отыграл великолепно! И ведь не просто так всякую левотню с расстояния в 30м отбивал, наоборот – практически все удары волыняки наносили с расстояния в 14-16м, дистанции вполне убойные (с учетом того, что форвардам противостоял кипер с РС 18.4). Но кто же «Волыни» доктор, что так безбожно разбазаривали голевые моменты? Вот бы поучились у своего оппонента: хозяева в 1м тайме создали всего один момент и реализовали его - отличился ЦФ Якименко. После перерыва в составе «Роси» на поле появилось их основная расходная статья бюджета – ЦФ Фрэнсис и уже со 2й попытки открыл счет своим голам за новый клуб. 2:0 и хозяева начинают играть на удержание, что им легко удалось. Могли и 3й забить, но парочку дальних выстрелов Фрэнсиса парировал кипер гостей Ехн. Кремень – Прикарпатье 0:0 Кремень (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.52), РС=40.6 (С=50.1 Ф=90.0 М=90.0 баз=45.1) Прикарпатье (M-4-4-2/защита/длина/нормально/прессинг-1.54), РС=34.4 (С=42.5 Ф=90.0 М=90.0 баз=39.6) Нулевая ничья и счет по игре. Голевых моментов было маловато. Наверное из-за того, что менеджер «Кремня» профтыкал старт сезона и его команда играла «авто». Без своего рулевого хозяева сподобились нанести всего лишь два удара по воротам «Прики». Гости били два раза чаще, но ни два выстрела ЦП Барнетты со штрафных, ни пара попыток отличиться в исполнении ЦФ Лысенко не стали неразрешимой проблемой для голкипера «Кремня» Войгта. | |
|
| |
| Всего комментариев: 14 | 1 2 » | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
