03:51 Обзор матчей 1го тура УПЛ | |
| Ну вот и понеслась! Реально – заждался и соскучился я по официальным матчам ФА13. И хотя лично у меня старт сезона получился не особо успешным (каких-то жалких 5 минуток не смогли продержаться против «Алексы»), но все равно – рад. Надеюсь, вы тоже на позитиве )). Стартовый тур в нашей Премьер-лиге прошел довольно предсказуемо (ну по крайней мере - для меня). Какой из результатов можно назвать неожиданным? Ну, с некоторой натяжкой, это победа «Металзапа» в гостях у «Гелиоса». И то только потому, что МЗ не так уж часто стартует с победы – за предыдущие 10 сезонов такое случалось лишь дважды, обычно получается ничейка. Ну и еще погром, учиненный «Карпатами» в Бурштыне. Не, победа львовской команды сомнений не вызывала, но чтоб 6:0 – это очень солидно («Гомелю» есть об чем подумать). А в остальном все как и должно было быть и - малорезультативно (убрать 6 мячей «Карпат» и получаем всего-то 9 голов на 7 поединков). Ну и чуть более подробно о каждом из 8и матчей 1го тура: Александрия – Динамо (К) 1:0 (Э.Вольф,84) Александрия (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.46), РС=48.5 (С=59.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=53.1) Динамо (К) (M-5-3-2/защита/фланг/аккуратно/персональная опека-2.43), РС=36.2 (С=44.7 Ф=90.0 М=90.0 баз=41.3) «Алексе» хорошо – не надо думать о том, как сберечь физу перед матчем интеркубка… Хотя она и без этого была фаворитом. Что, собственно, и подтвердил ход матча. Забавно, но первый удар по воротам нанесли киевляне – на 6й минуте Дмитренко пробил головой, но в створ не попал. Ну а дальше хозяева так придавили столичных гостей, что даже странно – почему матч не закончился их крупной победой. Хорош был ЦФ Вольф, отлично смотрелся ЦП Жуниор, не однократно оказывавшийся на ударной позиции. Но ДК выручал голкипер Мохр. И ведь так долго выручал, что я уж было размечтался о ничейке (как это было в прошлом сезоне, когда удалось сыграть в Александрии 1:1). Но все-таки пробили его. В концовке матча хозяева всей командой ломанулись в атаку и были вознаграждены за настойчивость: ЛП Ларнинг отдал точный пас на Вольфа и тот с 10и метров отправил мяч точно в цель. Нива (Т) – Днепр (Дп 1:1 (Л.Кшиновек,52 – М.Квист,58) Нива (Т) (M-4-4-2/защита/англия/нормально/персональная опека-2.65), РС=45.9 (С=56.4 Ф=90.9 М=90.0 баз=47.7) Днепр (Дп) (M-5-5-0/защита/фланг/нормально/каттеначо-2.86), РС=34.0 (С=41.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=38.2) Линия нападения днепрян выглядит посолиднее, чем тернопольская – у «Нивы» окромя средненького по меркам вышки ЛФ Кшиновека и забивать-то некому. Но играл я в межсезонье товарняк с «Нивой» и проиграл 1:2… Во многом из-за этого (и еврейского фарта мена «Нивы») считал шансы команд в данном поединке равными, прогнозируя ничью 1:1. Угадал, чо )). По игре все также получилось вполне ровно. До перерыва хозяева даже выглядели чуть поострее, была у них там пара очень недурственных моментов в середине тайма, когда киперу «Днепра» Гончару пришлось продемонстрировать все свое мастерство. Во 2м тайме опасных моментов стало побольше, оба менеджера решили сменить тактику, отказавшись от «защиты» и перейдя на «баланс». Первым добились успеха хозяева: навес ПП Замбры с фланга точным ударом головой замкнул Кшиновек. Но долго радоваться успеху им не пришлось, «Днепр» прибавил и быстро сравнял счет: ЦФ Сьохейдж вышел один на один с голкипером «Нивы», выманил его из рамки и отбросил мяч назад под удар ЦФ Квисту, который без проблем расстрелял ворота. В дальнейшем команды обменялись опасными моментами, и хозяева на финише поединка были близки к тому, чтобы вырвать победу, но – не судьба… Энергетик – Карпаты 0:6 (Д.Мозолевский,27, К.Винс.41,55, Ж.Сабо,71,76,85) Энергетик (M-5-4-1/атака/фланг/жёстко/персональная опека-2.12), РС=40.5 (С=50.0 Ф=90.0 М=90.0 баз=43.6) Карпаты (M-5-5-0/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.59), РС=45.5 (С=56.2 Ф=90.0 М=90.0 баз=53.0) Данное избиение особо описывать смысла нет – счет говорить сам за себя. А статистика матча только лишний раз подтверждает то преимущество, которым владели «Карпаты». Пожалуй, главной ошибкой мена «Энергетика» было желание сыграть с львовянами в открытый футбол «на встречных курсах». Мало кто в ЧУ отважиться против «»Карпат» со старта заявить «атаку». Да еще и с «жестью» перемудрил, а во 2м тайме хозяева так и вовсе МЖ играли. За последнее они были наказаны арбитром поединка: на 90й минуте ЛП Хосико отгреб 2й горчичник и был удален с поля (и теперь отдохнет пару матчей, подумает над своим поведением). Десна – Кривбасс 0:2 (Г.Даумен,27. М.Драгуша,35-пен) Десна (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.18), РС=45.5 (С=56.2 Ф=90.0 М=90.0 баз=49.0) Кривбасс (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.12), РС=45.3 (С=55.9 Ф=90.0 М=90.0 баз=53.5) Второй заход «Десны» в элиту с большой долей вероятности закончиться так же, как и первый – вылетом. Не особо тянет эта команда на уровень ПЛ, и старовата к тому же… Поединок против «Кривбасса» (самой молодой команды вышки) это подтвердил. Команда ЯКа весь матч утюжила оборонительные порядки хозяев поля, при этом не позволив сопернику создать у своих ворот ни одного мало-мальски опасного момента (удар ЦП Руссьяну с 26и метров, который даже не попал в створ,. чем-то серьезным считать просто смешно). А оба своих мяча гости забили в середине 1го тайма: вначале отличился ПФ Даумен, а чуть позже ЦФ Драгуша заработал пенальти и сам же его реализовал без шансов для голкипера Цицилина (который, кстати, был признан лучшим игроков матча – вот так!). Житичи – Металлист (Х) 0:1 (Р.Мерино,24) Житичи (M-4-5-1/баланс/комбина/нормально/персональная опека-0.52), РС=50.6 (С=62.4 Ф=90.0 М=90.0 баз=51.6) Металлист (Х) (M-6-3-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-3.46), РС=52.4 (С=64.6 Ф=90.0 М=90.0 баз=59.7) Центральный матч тура: 5я команда прошлого сезона принимала вице—чемпиона. Рассчитывал на хоть и не особо серьезное, но все-таки сопротивление и борьбу со стороны житомирян. А нифига не дождался. Счет хоть и минимальный, но сама игра получилась «однокалиточная». Попытки хозяев играть «комбину» в 1м тайме и «фланг» после перерыва ничего не дали – за весь матч всего один удар. Визор грамотно прикрыл опекунами всех лидеров соперника, не позволив им показать на что они способны. А сам построил свою игру через левый фланг – ЛП Якобсена (автора результативной передачи) и Дигозиса, вышедшего в перерыве на усиление того же левого фланга (хотя сам номинальный ПП). Не смотря на обилие моментов у ворот «Житичей», зрители на стадионе увидели всего один забитый мяч, и что интересно, его автором стал центрбек Риккардо Мерино, в середине 1го тайма прибежавший в штрафную соперника на розыгрыш стандарта. Утешением «Житичам» может служить лишь то, что в прошлом сезоне они от МХ дважды отгребали по 0:4, а тут всего-то 0:1 - типа прогресс ))) Гелиос – Металлург (З) 0:1 (Ю.Грошев,23) Гелиос (M-5-4-1/баланс/англия/нормально/персональная опека-1.18), РС=40.3 (С=49.8 Ф=90.0 М=90.0 баз=43.2) Металлург (З) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прямое давление-2.12), РС=43.7 (С=54.0 Ф=90.0 М=90.0 баз=49.1) Дебют в элите у «солнцепоклонников» удачным не получился. Вроде бы и соперник был не из самых страшных (на ничью рассчитывать было вполне реально), и сами хозяева старались… Но так и не сумели они извлечь пользы из моментов, созданных у ворот МЗ. А вот запорожцы из своих моментов один гол все-таки выжать сумели: розыгрыш штрафного на 23й минуте принес им успех (ПП Гера навесил, а ЦП Грошев удачно подставил бестолковку под этот мяч). Крымтеплица – Нива (В) 2:0 (С.Мамонов,7, 52-пен) Крымтеплица (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-1.96), РС=45.7 (С=56.4 Ф=90.0 М=90.0 баз=48.9) Нива (В) (M-5-4-1/защита/длина/нормально/персональная опека-1.45), РС=32.1 (С=39.6 Ф=90.0 М=90.0 баз=37.0) Не задался дебют и у еще одного дебютанта ПЛ – винницкой «Нивы». В принципе, тяжеловато было гостям рассчитывать на положительный результат в этом матче. Все-таки «Теплица» (бывший ИгроСервис) помастеровитей будет, ну а менеджер там вообще матерый человечище. И вроде бы ничего такого сверх ординарного в плане тактики Лейт не показал, но как известно «все гениально – просто» )). Вот и хозяева в этом матче просто и со вкусом положили сопернику два мяча (в дебюте обоих таймов отличился ЦФ Мамонов, во 2м случае реализовав пенальти. «заработанный» Мельником) и грамотно уберегли свои ворота в неприкосновенности. Звезда (К) – Шахтер (Д) 0:0 Звезда (К) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=44.0 (С=54.3 Ф=90.0 М=90.0 баз=48.6) Шахтёр (Д) (M-7-2-1/защита/фланг/нормально/персональная опека-3.27), РС=33.7 (С=41.6 Ф=90.0 М=90.0 баз=37.1) Ну вот походу где-то так и будет играть ШД в этом сезоне: массированная оборона и основная надежда на уверенную игру Тумиловича в рамке (ну и еще вдруг чего-то там в атаке Цеван впихнет). Первый тайм этого поединка остался за хозяевами – они активно штурмовали ворота действующего чемпиона, но Тумилович действовал надежно. После перерыва игра выровнялась (на поле вышел ЦФ Цеван и был самым активным и опасным игроком в составе «кротов»), опасные моменты стали возникать и у ворот хозяев, но забитых мячей зрители так и не дождались… | |
|
| |
| Всего комментариев: 3 | ||||||||
| ||||||||
