18:21
Украина-2: обзор 8го тура
Чессгря, для меня лидерство «Таврии» довольно неожиданно. Да, команда там крепкая, менеджер уже не новичок и опыт имеется, но столь бодрого старта от крымчан не ожидал. Уже даже стало интересно – как долго они продержаться на вершине? Ну а пока 5 очей отрыва от 2го места (благодаря 5и победам кряду) позволяют «Таврии» находиться на вершине еще минимум тур…
Вслед за «Таврией» в таблице пристроились «МетаДон» и «Буковина», которые в этом туре не сумели одержать победу. «Бука» довольствовалась нулевкой на выезде с «автососом» «Нефтяника», а вот «МетаДон» на своем поле уступил разыгравшимся алчевским «сталеварам» 0:1. Последние уже вплотную подобрались к зоне плей-офф и горят желанием подвинуть оттуда ЦСКА или ровенский «Верес» (который продолжает автососить и при этом штамповать победы – уже 4 кряду).

Волынь - Таврия 1:2. (Д.Греко,61 – Ф.Руополо,66, М.Сундберг,85)
Волынь (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-1.09), РС=44.4 (С=49.3 Ф=93.5 М=96.1 баз=40.2)
Таврия (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.62), РС=40.1 (С=44.5 Ф=94.6 М=95.5 баз=40.7)

Занятно: «Таврия» играла в кубке, а «Волынь» - нет, но при этом физа у крымской команды была даже чуть получше. Походу, это хорошо показывает разницу в классе между менеджерами этих команд (ЦФ Бреннана мен волыняк видимо решил совсем угандошить – парень заканчивал матч с физой 65, но готов поспорить, что он и в следующем туре выйдет на поле).
Именно более лучшее физическое состояние позволило гостям праздновать победу в матче. Первый тайм не принес забитых мячей (гости в основном лупили издали), а вот вначале 2го тайма неожиданно активизировались хозяева и усилиями своего капитана ЦФ Греко открыли счет в матче. Но уже спустя 5 минут счет вновь стал равным – атаку вторым темпом завершил ЦФ Руополо. Тут же обязан был добивать уставшего соперника ЦФ Хашидзе, но вначале не сумел реализовать выход 1в1, а затем попал прямо в кипера после навеса с углового. Но именно розыгрыш очередного углового (и вышедшие на замену свежие игроки) принес гостям победу: ЛП Касахун подал с угла поля, ЛЗ Алексопулос продлил на Сундберга и последний четко пробил по воротам.
Статистика: удары: 6 (2) – 11 (10); владение мячом: 43% - 57%; лучший игрок матча – ЛП Маркус Сндберг (Таврия) – 6.9

Металлург (Д) – Сталь (А) 0:1. (Т.Дубаи,72)
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.20), РС=48.8 (С=53.4 Ф=95.5 М=95.8 баз=42.6)
Сталь (А) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.45), РС=51.6 (С=53.2 Ф=99.5 М=97.5 баз=48.1)

Ох, и разошлись алчевские «сталевары»! Наверстывают упущенное на старте: 5 матчей кряду «на ноль», 4 победы и ничья. В отчетном туре сумели завалить одного из лидеров – «МетаДон», да еще и в его «логове» (а ведь до этого матча МД на свеем поле добыл три победы с общей разницей 8-0!). Но победили гости по игре – абсолютно заслуженно. Со старта прижали соперника к его воротам и в середине 2го тайма сумели забить победный гол. В составе СА отмечу центрхава Армендариса – и с опекой ЦФ Коржима вполне справился, и голевую передачу сумел отдать.
Статистика: удары: 5 (1) – 12 (11); владение мячом: 45% - 55%; лучший игрок матча – ВР Генри Ринг (Металлург Д) – 7.9

Нефтяник – Буковина 0:0.
Нефтяник (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-1.18), РС=56.4 (С=57.4 Ф=98.6 М=99.1 баз=47.8)
Буковина (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.45), РС=47.6 (С=51.4 Ф=96.3 М=96.0 баз=45.5)

В кубке «Бука» успешно отыграла против Ахтырки. добыв две победы. А вот в чемпе против «автососа» сплоховала – всего лишь нулевая ничья. Причин, пожалуй, тут две. Первая – «нефтяники» все-таки не так уж и слабы, даже на автопилоте. Вторая - буковинцы играли после кубка и в физе немного уступали сопернику. Плюс к этому – всегда считал ошибкой играть «фланг» без диспетчера. Подобное чаще всего приводит к большому количеству брака при передачах. Что, собственно, у гостей и получилось – из 44 передач только 25 точных (а крайние хавы вообще почти две трети передач отдали сопернику). На 2й тайм «Бука» решила отказаться от «фланга», перейдя на «длину» и выпустив ЦФ Киньонеса и тот едва появившись на поле чуть не открыл счет… Но этого самого «чутьЯ» ему не хватило – удар с 11и метров Лобойко взял намертво.
4й тур кряду «Нефтяник» не проигрывает и очень жаль, что эта команда никак не обретет нового менеджера…
Статистика: удары: 7 (4) – 5 (3); владение мячом: 56% - 44%; лучший игрок матча – оба вратаря, Лобойко и Лория, получившие по 6.8

Кремень – ЦСКА (К) 1:1. (Ш.Левек,45 - В.Котляр.14)
Кремень (M-4-5-1/защита/длина/жёстко/персональная опека-0.52), РС=49.5 (С=53.6 Ф=97.3 М=95.4 баз=45.2)
ЦСКА (К) (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-1.71), РС=47.3 (С=52.3 Ф=92.6 М=97.7 баз=45.2)

Армейцы отбегали 120 минут в кубке и естественно, что их физ.состояние было далеким от идеального. Минут на 40 их еще хватило (когда они очень неслабо аттачили ворота хозяев и сумели открыть счет), но вот ближе к перерыву усталость начала сказываться и ЦП Таскович не уследил за ЦФ Левеком, сравнявшим счет. Ничего не получалось у киевлян после перерыва, и тут есть вопросы к их менеджеру в плане тактики… Во-первых, а смысл было переходить после перерыва на «длину», если свежих форвардов выпустить не было возможности? (может, стоило Котляра приберечь как раз для 2го тайма?). Во-вторых, была ли целесообразность играть «прессинг» при такой-то физе?... В общем. «подарил» ЦСКА один пункт аутсайдеру…
Статистика: удары: 9 (6) – 6 (3); владение мячом: 55% - 45%; лучший игрок матча – ВР Олег Кириленко (ЦСКА К) – 6.7

Верес – Заря 2:1. (Д.Бентли,51, Я.Каллиярви.71 - Д.Вязьмикин.4)
Верес (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-1.45), РС=58.9 (С=60.8 Ф=97.5 М=99.3 баз=51.6)
Заря (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-2.35), РС=47.2 (С=52.7 Ф=92.9 М=96.4 баз=49.0)

Ну кто ж еще мог обыграть непобедимый «автосос» Луганска, кроме другого «автососа» - ровенского? ))) Хотя начиналось все для гостей более чем радужно – быстрый гол в исполнении Вязьмикина, еще парочка опасных моментов в 1м тайме. дабы развить успех… Да и после перерыва именно «Заря» выглядела активней. Но поймал кураж кипер «Вереса» Хейлманн, в то время как его коллега Цапенко (казлина, блин) весь свой фарт израсходовал в кубке против ДК. Итог: первое поражение «Зари», а «Верес» выигрывает 4й матч кряду и обе команды были бы не против обрести нового рулевого…
Статистика: удары: 6 (4) – 11 (10); владение мячом: 50% - 50%; лучший игрок матча – ВР Дави Хэйлманн (Верес) – 7.7

Прикарпатье - Арсенал (К) 0:1. (Д.Симкин,29)
Прикарпатье (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/контратака-1.45), РС=40.7 (С=49.6 Ф=87.9 М=92.7 баз=38.7)
Арсенал (К) (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.09), РС=39.3 (С=44.2 Ф=93.5 М=95.8 баз=38.7)

«Автосос» действительно «сука опасный». Ну и конечно же – «физа рулит!» Вот в этом матче «Прика» на своем уступила «автососу» АК, у которого Генератор оставил в запасе 3х основных защитников, выпустив «веников». Казалось бы – прекрасный шанс для хозяев чтобы забить парочку мячей. Ан нет – физухи прикарпатцам не хватило (интересно, они там че – после матчей и тренировок еще подрабатывают на разгрузке вагонов, что такие дохлые?). В концовке матча, когда надо было прибавить, хозяева просто ждали финального свистка… Дождались, а вместе с ним – 5го поражения кряду.
Статистика: удары: 8 (6) – 6 (5); владение мячом: 48% - 52%; лучший игрок матча – ВР Роман Герус (Арсенал К) – 7.3

Сталь (Д) – Закарпатье 3:0. (Ю.Дабо,20, Г.Вальдер,76,85)
Сталь (Д) (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прямое давление-2.65), РС=44.4 (С=51.1 Ф=93.9 М=92.5 баз=39.1)
Закарпатье (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-2.27), РС=28.8 (С=33.7 Ф=91.7 М=93.4 баз=29.9)

3 тура без побед и забитых мячей – днепродзержинцам надо было как-то реабилитироваться в глазах своих болел. Очень вовремя им подвернулся «автосос» ужгородцев и аутсайдер был обыгран красиво, без напрягов, «в одну калитку». «Зака» в прошлом туре здорово удивила ничейкой против МД, но тут у них шансов не было вообще.
Статистика: удары: 10 (9) – 1 (1); владение мячом: 55% - 45%; лучший игрок матча – ЛФ Юссуф Дабо (Сталь Д) – 7.2

Рось – Кристалл 3:0 (Ф.Фрэнсис,49,85,87)
Рось (M-5-4-1/баланс/центр/нормально/персональная опека-2.04), РС=36.4 (С=41.9 Ф=93.8 М=92.3 баз=34.1)
Кристалл (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-1.27), РС=33.0 (С=37.3 Ф=96.0 М=92.1 баз=37.7)

До перерыва «автосос» херсонцев еще сопротивлялся, пугая де Вринда дальними ударами (уверен, с такими бы и Клешня справился, можно было дать парню лишний матч для прокачки, но Виталий решил не рисковать). А после перерыва хозяева устроили сопернику посмеяться – выпустили Фрэнсиса, ну а ямаец шутя и играючи сделал хэт-трик. Кстати, на его счету уже 10 мячей в матчах чемпионата – пока это лучший показатель. Эта победа позволила «Роси» покинуть зону переходняков, ну а для «Кристалла» 5е поражение кряду только помогло еще плотнее осесть на дне турнирной таблицы.
Статистика: удары: 7 (7) – 7 (3); владение мячом: 46% - 54%; лучший игрок матча – ЦФ Фрэн Фрэнсис (Рось) – 8.2
Категория: Первая лига | Просмотров: 411 | Добавил: Брюгге | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
0  
*Sergius   (30.09.2011 22:40)
Сезончик как и ожидал еще тот. Играется не так уж и легко, как хотелось (ожидалось?). Но близиться вылет из КУ, возможно будет бОльшая концентрация на чемпе и все пойдет еще лучше. Страшно подумать, что бы было, если б Таврия и домашний матч против нас выиграла, совсем бы руки приопустились бы. Чем их там кормят? smile

0  
*Виталий   (30.09.2011 20:56)
А я вот так в Клешне не уверен.
Поэтому играли на взятие трех очков без риска. Тем более с соперником по вылету. С лидерами у Клешни больше шансов на основу.
Спасибо за обзор!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]