22:51
Украина-2: обзор 9го тура
Всего два нолика осталось в турнирной таблице: «Закарпатье» еще не выигрывало, «Кристалл» - еще не играл в ничью. А вот «Таврия» впервые в этом чемпе поделила очки со своим соперником – не сумел лидер дома справиться с киевскими армейцами, всего лишь 1:1.
Своим шансом сократить отставание от лидера не преминули воспользоваться «МетаДон» и «Буковина». МД дома обыграл «Верес» 2:0 (очередной «дубль» Коржима), а «Бука» прогнозируемо легко раздолбала на выезде «Закарпатье», отгрузив ужгородцам 4 безответных мяча.
Продолжает подъем по ступенькам турнирной таблицы алчевская «Сталь» - в этом туре была разбита «Заря» (5:0), которая наконец-то обрела менеджера. Кто бы подсказал новичку как купить нового кипера, а то ведь сольет пару матчей и убежит…
Ну а главная хохма тура – это игра голкипера «Кристалла» Педро Доронсоро! Воротник с РС=17.3 отбивает 10 (!!!) ударов, 7 из которых от напа с РС=70.7! Конечно, я понимаю, что «Рэндом рулит», но это уже явный перебор…

Таврия – ЦСКА (К) 1:1. (И.Галюза,20 – В.Котляр,69)
Таврия (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.62), РС=47.4 (С=50.7 Ф=96.4 М=97.2 баз=41.2)
ЦСКА (К) (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.71), РС=42.0 (С=46.4 Ф=94.8 М=96.0 баз=41.2)

Через левый фланг решили строить свои атаки хозяева, определив в диспетчеры ЛП Ховарт, и подтянув к нему ЦП Галюзу. Вероятно, менеджер гостей был готов к такому варианту, потому что заявил на игру сдвоенный правый фланг в составе ПП Костера и перекинув к нему в помощь номинального левого крайнего Шахова (и тут с опекой последнего оплошал мен крымчан – ПП Смигунову приходилось бегать за своим подопечным с другого фланга, и естественно успевал он не всегда).
Матч начался с опасных моментов у ворот «Таврии» - вначале Голубев отразил опасные удары от Макканна и Котляра, а после выиграл дуэль у того же Макканна, когда форвард вышел с ним один на один. Пришлось хозяевам бросать в бой резерв – ЦП Сундберга, дабы отодвинуть игру от своих ворот. Сей тактический ход себя оправдал практически моментально: Сундберг выдал пас на Галюзу и тот, накрутив парочку защитников, сумел нанести точный удар – 1:0! Но пропущенный гол ничуть не смутил киевлян – они продолжали атаковать, и только мастерство Голубева спасло хозяев от неприятностей в первом тайме. Но после перерыва армейцы таки добились своего – прошла атака правым флангом, которую точным ударом головой завершил ЦФ Котляр. В целом, ничья закономерный исход этого поединка.
Статистика: удары: 7 (4) – 7 (7); владение мячом: 46% - 54%; лучший игрок матча – ВР Артем Голубев (Таврия) – 6.9

Металлург (Д) – Верес 2:0. (М.Коржим,36,50)
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.12), РС=49.8 (С=53.1 Ф=98.7 М=95.1 баз=42.1)
Верес (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-1.45), РС=48.6 (С=49.7 Ф=98.0 М=99.5 баз=45.8)

Уверенная победа «МетаДона», оборвавшая 4змачевую выигрышную серию ровенчан. Ну да теперь «Вересу» стоит привыкать именно к таким результатам, а не к победам – менеджера нет, по АБ ушло два игрока основы…
Что сказать о матче? «Автососу» гостей было позволено всего лишь пару раз обострить игру у ворот хозяев, все остальное время «металлурги» провели в атаках на ворота Хейлманна. ЦФ Коржим забил дежурную «двушку», в обоих случаях ему ассистировал ЦП Бермудес, выступавший в этом матче диспетчером.
Статистика: удары: 10 (7) – 5 (3); владение мячом: 50% - 50%; лучший игрок матча – ЦФ Мацей Коржим (Металлург Д) – 8.1

Закарпатье – Буковина 0:4. (В.Швед.8,45+1, Х.Киньонес,56,89)
Закарпатье (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-2.27), РС=35.0 (С=39.8 Ф=93.3 М=93.3 баз=35.8)
Буковина (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.45), РС=46.6 (С=49.7 Ф=97.9 М=95.5 баз=43.7)

Все как и должно было быть. Претендент на повышение в классе просто не имел права иначе сыграть с аутсайдером (к тому же таким безнадежным), кроме как грохнуть его с крупным счетом. Что «Буковина» с легкостью и проделала. Гости все атаки строили через свой левый фланг: до перерыва игру вел ЛП Селфосс, во 2м тайме – ЛП Крузе, которым из центра поля помогал ЦП Тодоринчук. Вся тройка хавбеков записала на свой счет по одной голевой передачи. Ну а пара напов Швед-Киньонес отметилась «дублями», сыграв всего по тайму.
Статистика: удары: 4 (3) – 12 (9); владение мячом: 40% - 60%; лучший игрок матча – ЦФ Хосе Киньонес (Буковина) - 7.3

Сталь (А) – Заря 5:0. (Т.Дубаи,2,16,60, Д.Ханкелер.50, Андрезиньо,89)
Сталь (А) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.54), РС=59.8 (С=61.1 Ф=98.7 М=99.1 баз=49.3)
Заря (4-4-2/атака/комбина/аккуратно/прессинг-2.35), РС=47.5 (С=51.9 Ф=96.7 М=94.7 баз=49.1)

Главное событие этого матча – появление у штурвала «Зари» менеджера. Новичок, конечно же, здорово накосячил с тактикой: ну куда было лезть «атакой» на выезде прот ив более сильного соперника, да еще играть «аккуратно»? Опять же кипера выставил самого слабого – Цапенко был бы сильнее Комарицкого баллов на 7-8. Ну да ладно, спишем все это на отсутствие опыта.
По игре особо говорить нечего – хозяева накидали слабенькому «венику» полную авоську. А могли и больше, но сей «мега-кипер» умудрился сотворить аж 5 сэйвов (и еще разок после удара ЦФ Дубаи его выручила штанга). 2е кряду
Статистика: удары: 13 (10) – 3 (3); владение мячом: 55% - 45%; лучший игрок матча – ЦФ Тьерри Дубаи (Сталь А) – 8.0

Арсенал (К) – Кристалл 2:0. (С.Бромер,59,72)
Арсенал (К) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-1.18), РС=53.6 (С=57.9 Ф=95.5 М=97.0 баз=46.5)
Кристалл (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-1.27), РС=33.4 (С=37.2 Ф=97.5 М=91.9 баз=36.3)

Но что там подвиги вратаря «Зари» по сравнению с той супер-игрой, что выдал кипер «Кристалла»! Почти час ЦФ Симкин (РС=70,7) пытался пробить этого «монстра» с РС=17,3. И фиг че у него получилось – «веник» отбил 7 ударов, один другого опасней. Пришлось за дело браться старичку Бромеру, который показал звезде «канониров» мастер-класс: 3 удара – 2 гола, вуаля! 2я подряд победа АК, которая позволяет команде Фимыча удерживаться рядом с зоной плей-офф – а именно выход в плей-офф является целью «каштанчиков» в этом сезоне.
Статистика: удары: 15 (12) – 4 (2); владение мячом: 61% - 39%; лучший игрок матча – ВР Педро Доронсоро (Кристалл) – 7.7

Сталь (Д) - Нефтяник 0:0.
Сталь (Д) (M-5-4-1/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.65), РС=49.6 (С=53.5 Ф=97.4 М=94.6 баз=41.5)
Нефтяник (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-1.18), РС=50.9 (С=52.3 Ф=98.6 М=98.5 баз=48.3)

В прошлом туре «Буковина» не сумела пробить «автосос» Ахтырки, не сумели это сделать и подопечные Вульфа. В общем-то, в анонсе к туру говорил, что именно так и будет, прогнозируя нулевую ничью – угадал. Но в целом, и толковых «стопроцентных» моментов у «сталеваров» не было… До перерыва 3 удара с дальней дистанции – Лобойко не дремал. Во втором тайме у хозяев вышел свежий нападала, ЛФ Дабо, но лупил он исключительно мимо ворот – киперу «Нефтяника» даже особо напрягаться не пришлось. А вот моменты гостей были поострее, но Джокич, в отличие от форвардов «Стали», свою зарплату отработал и не позволил отличиться казаху Мазбаеву.
6я ничья Днепродзержинска и 4я со счетом 0:0 – надо искать на трансфере реально забивного форварда, эти не годятся…
Статистика: удары: 7 (3) – 6 (6); владение мячом: 45% - 55%; лучший игрок матча – ВР Зоран Джокич (Сталь Д) – 7.3

Прикарпатье – Рось 3:3. (С.Сиссе,28, Д.Нэвин,67, В.Лысенко,90+3- Ф.Фрэнсис,56,70.73)
Прикарпатье (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-1.36), РС=41.9 (С=49.8 Ф=89.5 М=93.5 баз=40.2)
Рось (M-3-5-2/защита/центр/нормально/персональная опека-2.04), РС=33.1 (С=36.6 Ф=96.1 М=94.0 баз=32.4)

Ну вот, «выпросил» для Клешни побольше времени для прокачки (исключительно в интересах молодежной сборной!), а тот малость подвел свою команду и пропустил две плюхи (вышел на поле сразу же после того, как ЦФ Сиссе открыл счет), из-за чего «Рось» в итоге не досчиталась двух пунктов в таблице. Хотя все-таки три удара он парировал – так что всю вину на Клешню вешать не стоит, он старался ;). И еще очень хорошо, что в такой прекрасной форме нынче пребывает ЦФ Фрэнсис – если бы не его второй кряду хэт-трик, быть гостям из Белой Церкви битыми (и вполне возможно, что и мне тоже ))) ).
Статистика: удары: 11 (8) – 5 (4); владение мячом: 58% - 42%; лучший игрок матча – ЦФ Фрэн Фрэнсис (Рось) – 7.5

Волынь – Кремень 1:1 (Д.Греко,90+2 - Ш.Левек,33)
Волынь (M-5-3-2/атака/длина/жёстко/персональная опека-1.09), РС=45.4 (С=50.6 Ф=93.7 М=95.8 баз=40.3)
Кремень (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/каттеначо-0.52), РС=42.4 (С=44.1 Ф=98.5 М=98.0 баз=42.0)

Ну, блин, должен был «Кремень» выигрывать этот матч! В первом тайме он здорово возил хозяев, имел достаточно моментов, но ограничился всего лишь одним забитым мячом. С учетом не особо высокой физы у ряда основных игроков хозяев поля, шансы гостей на итоговую победу были высоки… Но все-таки сумели лучане изыскать «внутренние резервы», и на морально-волевых на последней минуте матча сравняли счет. И судя по послематчевым прессухах, дележка очей вполне устроила менеджеров обеих команд.
Статистика: удары: 8 (3) – 8 (6); владение мячом: 49% - 51%; лучший игрок матча – ЦФ Шарль Левек (Кремень) – 6.7
Категория: Первая лига | Просмотров: 418 | Добавил: Брюгге | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
0  
*Sergius   (03.10.2011 19:25)
У меня нет в команде ЛП Селфосс :Р Он ПП! Хотя тактическая схема заставила его слегка сместиться на поле. Два гола в первом тайме говорят о том, что не зря он двигался wink Готовимся к следующему туру чемпионата, а там уж и трансфер, после которого Палоп обещал повторить подвиг Доронсоро в игре с Металлом smile

0  
*Виталий   (03.10.2011 18:39)
Да-Да, Александр, типа того.... cool
Шучу.
Я и сам то хочу Клешне давать больше играть.
Но для себя решил, что не с прямыми конкурентами по вылету.
В общем, в этой игре рано Вову выпустил. Хотя и основной кипер не должен был пропускать от команды, которая до этого в 8-ми играх первенства забила всего один гол.

Спасибо за обзор.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]