17:13 Украина-2: обзор матчей 6го тура | |
| Вся тройка лидеров в 6м туре дружно добавила в свой актив по три пункта. «МетаДон» и «Таврия» сделали это без особого напряга, с одинаковым счетом 4:0 поизмывавшись над командами Западной Украины – «Прикарпатьем» и «Закарпатьем» соответственно. А вот «Буковине» пришлось попотеть, ведь в соперниках был амбициозный ЦСКА, тем паче игра проходила в Киеве. Но Киньонес это таки сила и свое дело он знает добре – его гол и принес минимальную победу «Буке». Продолжает удивлять «Заря» - ни вратаря, ни менеджера, но это единственная команда 2го дива, кто после 6и туров не знает горечи поражений (и только ДК в Кубке удалось ее обыграть). Ну, и, похоже, окончательно проснулась алчевская «Сталь» - 3 победы кряду и все «на ноль», в этом туре на выезде был обыгран «Арсенал» со счетом 2:0. А вот их тезка из Днепродзержинска попрежнему не впечатляет – на сей раз команда Вульфа не сумела одолеть в Луцке местную «Волынь», всего лишь 0:0… Прикарпатье - Металлург (Д) 0:4. (И.Оле-Якобсен,20. М.Коржим,69,72, Д.Бермудес,87) Прикарпатье (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-1.45), РС=38.8 (С=48.8 Ф=88.5 М=91.1 баз=42.5) Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.20), РС=42.2 (С=45.4 Ф=95.6 М=96.6 баз=37.9) Хозяева «автососили». Плюс к этому Генератор определил им в рамку не опытного Гоуха, а слабенького сомалийца Абди. Добавим к этому то, что игроки «МетаДона» и так сами по себе будут помастеровитей своих оппонентов из «Прики», и разгромный счет на табло больше не вызовет ни капли удивления. По игре особо много не с кажешь – гости быстро освоились, смело перешли к атакующим действиям, для начала ЦФ Оле-Якобсен проверил на прочность переклад ну ворот хозяев, а чуть позже открыл счет в матче. Забив гол, игроки МД несколько расслабились, позволив сопернику чуть поатаковать (но без реальной угрозы, к тому же с помощью мелких фолов «металлурги», стоящих пары горчичников молодым игрокам МД, быстро отбили у хозяев желания переходить за центр поля). В перерыве у гостей вышел ЦФ Коржим, за три минуты сделал «дубль» и все стало ясно. Окончательно хозяев добил ЦП Бермудес (а в прошлом туре ему помешала отличиться штанга – видать Рэндом вернул должок). Статистика: удары: 0 (0) – 10 (6); владение мячом: 44% - 56%; лучший игрок матча – ЦФ Мацей Коржим (Металлург Д) – 7.3 ЦСКА (К) - Буковина 0:1. (Х.Киньонес,69) ЦСКА (К) (M-6-3-1/защита/фланг/нормально/персональная опека-1.71), РС=43.2 (С=46.4 Ф=96.5 М=96.7 баз=37.3) Буковина (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.54), РС=46.5 (С=50.3 Ф=95.1 М=96.9 баз=46.6) Ожидал более упорного сопротивления со стороны армейцев. Но некоторые проблемы с составом (травма ЛП Шахова) заметно понижали шансы киевлян на положительный результат. Попытались «кони» отсидеться в обороне, количественно насытив эту линию. Но количество – это еще не качество… К тому же, проявил хитрость менеджер «Буковины»: Армеец, скорей всего, ожидал атак с левого фланга гостей и отправил туда сразу двух ПЗ. Но ДонСергиус в самом начале матче перевел ЛП Крузе на правый фланг, а ПП Селфосса – на левый. В итоге Крузе отыграл весьма неплохо, став лучшим игроком матча, и хотя голевую передачу отдал не он, несколько опасных моментов для своих партнеров создал. Ну а единственный гол в этом матче стал плодом усилий ЛЗ Уайта: защитник совершил незапланированный, но чрезвычайно успешный поход к воротам соперника, обыграл двух оппонентов и выдал прекрасный пас на ЦФ Киньонеса, который не промахнулся с 7и метров. 4я кряду победа «Буковины», воть… Статистика: удары: 2 (1) – 8 (4); владение мячом: 46% - 54%; лучший игрок матча – ПП Тони Крузе (Буковина) – 6.9 Таврия – Закарпатье 4:0. (Д.Хашидзе,41,89, Ф.Руополо,64,83) Таврия (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.62), РС=48.1 (С=52.6 Ф=93.6 М=97.9 баз=41.7) Закарпатье (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.27), РС=32.5 (С=36.8 Ф=92.5 М=94.9 баз=35.4) Хм, неужели так быстро сдулся менеджер «Заки»? Вродь недавно взял команду, отыграл несколько матчей, судя по его прессухам – собирался вытаскивать клуб из ж… из ямы. И вот нате вам – «автосос»…(( С «авто» ужгородцев «Таврия» справилась легко. Ну, пришлось вначале маленько напрячься, пока раскачали оборону соперника. Открыли счет в концовке 1го тайма, а после перерыва просто добили оппонента. По «дублю» в свой актив записали Хашидзе и Руополо, но еще стоит отметить диспетчера крымчан – ЛП Касахуна (3 голевых передачи, однако). Статистика: удары: 10 (8) – 1 (1); владение мячом: 65% - 35%; лучший игрок матча – ЦФ Демур Хашидзе (Таврия) – 7.8 Кристалл – Заря 1:5. (Ф.Кубек,52 – Д.Вязьмикин,9, О.Эсенарро,27,41,48,68) Кристалл (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прямое давление-1.36), РС=31.5 (С=36.1 Ф=95.2 М=91.5 баз=32.6) Заря (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-2.35), РС=45.6 (С=52.6 Ф=92.4 М=94.0 баз=50.8) Если уж собирался мен «Кристалла» цепляться в этом матче за очки, то следовало почаще бить по воротам соперника. Ну и само собой – брать под плотную и максимально жесткую опеку форвардов «Зари». Но за всю игру хозяева всего пару раз ударили по воротам сопеника, и этого хватило только на «гол престижа». А вот форвардов гостей никто не опекал, и они оторвались на полную. А че ж не порезвиться-то, если в рамке слабенький воротник? Открыл счет Вязьмикин с подачи Эсенарро, ну а затем уже последний феерил – 4 голешника как с куста. Статистика: удары: 2 (1) – 18 (14); владение мячом: 35% - 65%; лучший игрок матча – ЦФ Олора Эсенарро (Заря) – 8.0 Кремень – Нефтяник 1:2. (Ш.Левек,12 – О.Шептицкий,18, А.Дзялик,24) Кремень (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.42), РС=46.1 (С=53.8 Ф=93.4 М=92.6 баз=45.9) Нефтяник (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.18), РС=50.2 (С=53.0 Ф=97.5 М=96.6 баз=47.8) Как же меня задолбали эти «автососы»!... Надо будет в 3Д заглянуть – там такая же картина, или народ все-таки шлет составы? Все самое интересное в битве двух «авто» произошло в первой четверти матча. Хозяевам удалось открыть счет, но потом две ошибки (потери мяча игроками «Кремня») привели к паре опасных атак гостей, которые «нефтяникам» удалось преобразовать в забитые мячи. 3е кряду поражение «Кремня», которое, естественно, не помогло ему покинуть последнюю строчку в турнирной таблице… Статистика: удары: 4 (4) – 5 (5); владение мячом: 43% - 57%; лучший игрок матча – ЦП Алексей Дзялик (Нефтяник) – 7.3 Арсенал (К) - Сталь (А) 0:2. (Д.Ханкелер,6,49) Арсенал (К) (M-5-3-2/защита/длина/нормально/каттеначо-1.18), РС=36.4 (С=44.2 Ф=90.2 М=92.5 баз=35.7) Сталь (А) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=46.5 (С=51.3 Ф=96.9 М=93.5 баз=47.9) От обороны решили сыграть киевляне, но такая тактика не принесла им успеха. Возможно, после перерыва (особенно после 2го пропущенного мяча) надо было смелее идти в атаку и может быть что-то у хозяев и получилось бы… А так – могут быть рады тому. что не сгорели с более крупным счетом, ведь моментов у их ворот «сталевары» создали с избытком. Единственный реальный шанс отличиться у «канониров» в этом матче был на 34й минуте, но удар Симкина пришелся в штангу, отлетел в голкипера и затем ушел за линию ворот. принеся хозяевам только угловой (кстати, почему-то в хтмл-отчете не указано, что мяч попал в штангу, хотя в статистике матча это есть). Ну а гости в начале каждого из таймов усилиями Хакелера забили по мячу и одержали 3ю победу кряду, вот так. Статистика: удары: 4 (2) – 13 (10); владение мячом: 41% - 59%; лучший игрок матча – ЦФ Доминик Ханкелер (Сталь А) – 7.1 Рось – Верес 0:3. (Д.Бентли,27,75, В.Гайдук,58) Рось (M-5-4-1/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.04), РС=29.7 (С=34.4 Ф=90.1 М=94.7 баз=29.4) Верес (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.36), РС=47.2 (С=52.0 Ф=96.4 М=94.2 баз=49.7) Снова «Верес» играет «авто»… И снова победа с крупным счетом. Конечно, делаем поправку на силу вратарей соперников ровенчан в двух последних турах – забивать слабым киперам «Кристалла» и «Роси» дело не хитрое. А тут еще «росичи» были изрядно вымотаны кубковым поединком. Так что все логично – «дубль» Бентли и даже слабенький Гайдук сумел голешник впихнуть (чета Клешня не в форме, неужели успел «звездочку» поймать?). Сейчас вот глянул – 6й «автосос» кряду у ровенчан. А команда все еще не в свободных… Это че – новое правило ввели, и теперь в свободные клуб не попадает после 4х «авто»? Статистика: удары: 2 (2) – 12 (8); владение мячом: 33% - 67%; лучший игрок матча – ЦФ Дэвид Бентли (Верес) – 7.6 Волынь – Сталь (Д) 0:0 Волынь (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.09), РС=40.7 (С=47.8 Ф=91.5 М=93.1 баз=39.1) Сталь (Д) (M-3-5-2/баланс/фланг/жёстко/прямое давление-2.65), РС=42.5 (С=49.4 Ф=95.1 М=90.5 баз=43.3) Единственная ничья в 6м туре, и единственный матч, где зрители так и не дождались забитых мячей. По сути, и моментов-то голевых обе команды создали с гулькин нос (кстати, а кто-нить когда-нить видел этот мифический «нос»?) «Сталевары» пытались использовать наиболее слабое место лучан – правый фланг, и до перерыва играли «дабл-фланг» с двумя ЛП-диспетчерами, которые по логике должны были обеспечивать точными передачами ЛФ Дабо. Но данная тактика не сработала (до перерыва Дабо всего раз ударил по воротам), и в перерыве пришлось перейти на «длину». Но и она не принесла успеха – был у дабо момент с выходов 1в1 с кипером «Волыни», но переиграть последнего он не сумел. В плане креатива хозяева выглядели еще хуже, а когда на 62й минуте получил травму и покинул поле ЦФ Бреннан (которого заменил голкипер Недилько, сумевший даже разок пробить, но мимо), чстало совсем скучно – я чуть не заснул… Статистика: удары: 5 (2) – 3 (3); владение мячом: 50% - 50%; лучший игрок матча – ВР Александер Ехн (Волынь) – 6.8 | |
|
| |
| Всего комментариев: 2 | |||||||
| |||||||
