16:35 УПЛ - 3й тур | |
| Начинает потихоньку набирать обороты наш чемпионат. Еще бы результативность увеличить. А то реально скучновато: всего 8 голов в 3м туре… А всего пока забито 35 мячей – это меньше полутора голов за игру! Непонятно: или у нас вратари такие крутейшие, или форварды филонят?... Из наиболее интересных результатов тура отмечу поражение «Металла» на своем поле от «Александрии». Очень неожиданно… Не так по результату (хотя и это тоже). Сколько по игре: гости раскатали МХ в одну калитку! Давно не видел, чтоб команду Визора кто-то так легко обыгрывал… Не сфартило в этом туре еще одному нашему гранду – «Карпаты» не сумели на своем поле одолеть автосос «Крымтеплицы». А вот «Днепр» сам виноват в том, что потерял два пункта в домашнем поединке против «Гелиоса» - нефиг автососить. Ну и главный сюрприз по итогам тура – в лидеры выбилась тернопольская «Нива»! С ее матча и начнет обзорчик: Металлург (З) – Нива (Т) 0:1 (Л.Кшиновек.63) Металлург (З) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.12), РС=56.9 (С=61.9 Ф=96.5 М=95.4 баз=49.3) Нива (Т) (M-4-5-1/защита/англия/нормально/персональная опека-2.72), РС=46.4 (С=49.2 Ф=98.8 М=95.4 баз=44.1) А обозревать-то тут, в принципе, и нечего… Игра получилась «в одни ворота». Может, менеджер МЗ не настроился на этот поеди нок и это передалось его игрокам. Может, как раз менеджер тернопольцев очень ответственно подошел к этому поединку (бывает у него такое, не часто, но пробивает). Но в итоге хозяев в этом матче даже не было видно: ни одного удара по воротам, ни одного углового, ни одной боль-мень опасной атаки, владение мячом 36 на 64 не в их пользу… Это им еще повезло, что у «Нивы» более чем скудный выбор в лини нападения, а будь там парочка слонов как в «Карпатах» - это ж все могло закончиться для «МеталЗапа» форменным разгромом. Ну а так Тернополю для победы вполне хватило всего одного точного удара в исполнении ЛФ Кшиновека (и на сколько его запала хватит, интересно?) По просьбам читателей маненько статистики матча: удары: 0 (0) – 10 (7); владение мячом: 36% - 64%; лучший игрок матча – ЛФ Лукаш Кшиновек (Нива) – 7.0 [b]Металлист (Х) – Александрия 0:1 [/b] (Л.Паниквар,69) Металлист (Х) (M-6-3-1/баланс/длина/нормально/прессинг-3.46), РС=76.2 (С=81.3 Ф=99.4 М=94.3 баз=63.2) Александрия (M-5-4-1/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.46), РС=58.5 (С=63.1 Ф=97.7 М=95.0 баз=55.4) В анонсе к туру упоминал статистику последних матчей между этими командами, и тот факт, что «Алекса» крайне неудачно играет в Харькове. Походу, Роман решил исправить эту неприятную для него тенденцию. И выдал просто супер матч! И это без двух травмированных игроков основы! (Жуниор просидел весь матч на банке, а Вольф даже не был заявлен на игру). Ход того матча чем-то напоминает предыдущий поединок, с той лишь разницей, что тут хозяевам таки удалось создать пару опасных моментов у ворот соперника. Но случилось сие в концовке поединка, а так три четверти матча на поле зажигала одна команда – Александрия». МХ долгое время выручал их голкипер Шеленц, потянувший не один опасный удар в исполнении ЦФ Паниквара. Но все-таки настойчивость этого нападалы принесла свои результаты: на 63й минуте он оказался расторопнее всех при подаче с углового, и точным ударом головой отправил мяч точно в цель. Ближе к финалу поединка хозяева наконец-то осознали, что дело пахнет жареным и активно пошли вперед. Что-то пытался изменить ЦФ Диарра, но без успеха (а вот ЦФ Дэнкс, вышедший на матч с капитанской повязкой и РС 114,9, вообще не был заметен на поле все 90и минут). Статистика. удары: 1 (1) – 5 (4); владение мячом: 43% – 57%; лучший игрок матча – ВР Маркус Шеленц (Металлист) – 7.2 Динамо (К) – Житичи 0:2 (Д.Рябцев,66,72) Динамо (К) (M-4-4-2/защита/длина/нормально/персональная опека-2.27), РС=45.5 (С=57.1 Ф=87.9 М=89.8 баз=44.3) Житичи (M-4-6-0/баланс/центр/нормально/прессинг-0.52), РС=48.5 (С=53.1 Ф=97.2 М=93.9 баз=47.0) А тут ничего интересного. Вообще, достаточно всего лишь посмотреть на физу соперников – и все будет ясно. Все, на что хватило киевлян, это нанести первый удар по воротам в этом матче. Дальше инициативой плотно владели гости, и только отсутствие в 1м тайме в составе житомирян форвардов помогло ДК уйти на перерыв апри счете 0:0. Ну а после перерыва «Житичи» выпустили ЦФ Рябцева и тот быстро сделал результат: в течении 6и минут впихнул парочку и дальше стало совсем неинтересно. «Динамо», с учетом матчей КФ, не может забить гол уже 5 матчей кряду – чего-то надо менять в консерватории… Или ноты, но скорей всего – исполнителей. Статистика. Удары: 2 (2) – 10 (8); владение мячом: 43% - 57%; лучший игрок матча – ЛП Дерлис Флорентин (Житичи) – 6.9 Кривбасс – Звезда (К) 1:0 (Г.Даумен,21) Кривбасс (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.04), РС=46.6 (С=52.5 Ф=93.2 М=95.1 баз=42.8) Звезда (К) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=45.7 (С=51.9 Ф=96.2 М=91.5 баз=48.5) А вот «Кривбассу» выступление в КФ (и успешное выступление!) ничуть не мешает добиваться положительного результата и в родном чемпионате. Конечно, против «Звезды» хозяевам было непросто, гости вышли предельно заряженными на борьбу и временами смотрелись очень мощно. А в дебюте поединка вообще было непонятно – кто тут реально хозяин поля, а кто – гость. Но благодаря уверенной игре Габунии, «Кривбасс» выдержал стартовый натиск соперника, а потом раз – провел атаку правым флангом и открыл счет. ПП Богомазов отдал идеальную передачу на ЦФ Даумена, и форварду оставалось только не промахнуться по воротам с двух метров. Кстати, необходимо отметить, что хозяева грамотно воспользовались слабостью левого фланга обороны «Звезды» - вон, даже еще молодой ПП Богомазов чувствовал там себя просто королем )). В перерыве ЯК заменил героев 1го тайма Богомазова и Даумена. Выпустив вместо них более сильных Кинтелу и Фриберга. Но вновь начало тайм а было за гостями. И вновь блестяще играл Габуния. Ближе к концовке матча «Кривбасс» все-таки перехватил инициативу. Фриберг освоился на поле и начал бить по воротам, но особой точностью не отличился. В итоге арбитр матча зафиксировал минимальную победу хозяев. Статистика. Удары: 6 (6) – 12 (8); владение мячом: 51% - 49%; лучший игрок матча: ВР Валерии Габуния (Кривбасс) – 7.9 Карпаты – Крымтеплица 0:0 Карпаты (M-5-5-0/баланс/фланг/нормально/персональная опека-3.59), РС=52.1 (С=60.7 Ф=90.3 М=94.6 баз=50.2) Крымтеплица (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.04), РС=51.5 (С=56.6 Ф=97.0 М=93.8 баз=54.2) Очень неожиданно. А с учетом того, что гости играли «авто» - неожиданно вдвойне. Даже не знаю, чем этот результат можно объяснить, кроме уверенной игры кипера гостей. Возможно, тому виной стала травма львовского ЦЗ Кондо (покинул поле на 22й минуте) из-за этого во 2м тайме у хозяев не смог выйти ЦФ Винс (а одному ЦФ Сабо было сложно пробить оборону «тепличников»). Но как бы там ни было, маэмо те що маэмо – нулевую ничью… Статистика. Удары: 9 (8) – 3 (3); владение мячом: 53% - 47%; лучший игрок матча – ВР Игорь Чечеткин (Крымтеплица) – 7.7 Шахтер (Д) – Десна 2:0 (А.Цеван,6,49) Шахтёр (Д) (M-6-2-2/баланс/длина/нормально/прессинг-3.20), РС=47.1 (С=51.6 Ф=99.4 М=91.8 баз=39.7) Десна (M-5-4-1/баланс/центр/нормально/персональная опека-1.27), РС=43.7 (С=50.2 Ф=94.9 М=92.2 баз=46.1) А вот и первая победа обновленного «Шахтера». Добыли ее «кроты» вполне легко, как говориться «с запасом». Отрядили большую половину команды в оборону (и шансов для контригры черниговцам практически не дали), а впереди сделали ставку на успешную игру ЦФ Цевана. Беларус не подвел – в начале каждого из таймов ввалил по голешнику в ворота защищаемые Цицилиным. Занятно – больше Цеван ударов по воротам не нанес (два из двух – прекрасная реализация!). Статистика. Удары: 8 (7) – 3 (1); владение мячом – 58% - 42%; лучший игрок матча – ЦФ Андрей Цеван (Шахтер) – 7.0 Днепр (Дп) – Гелиос 0:0 Днепр (Дп) (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.79), РС=53.3 (С=59.1 Ф=97.3 М=92.4 баз=49.8) Гелиос (M-6-3-1/баланс/длина/нормально/прессинг-1.27), РС=49.6 (С=54.4 Ф=97.6 М=93.3 баз=47.3) Второй тур кряду «Днепр» автососит. И что самое досадное – эти два «авто» выпали на домашние матчи против дебютантов лиги. Т.е. потеряны как деньги от продажи билетов. Так и важные пункты в турнирной таблице - ведь что с «Десной», что сейчас с «Гелиосом», днепряне победить не сумели, довольствовавшись всего лишь нулевками. А в этом матче так и вообще могли сгореть. Армеец, ныне замещающий в харьковской команде, грамотно построил игру «Гелиолса», и хотя настраивался нем на автосос, был очень близок к тому, дабы одержать победу. Но увы – не хватило силенок у форвардов гостей, чтобы пробить голкипера «Днепра» Гончара. Статистика. Удары: 5 (1) – 8 (6); владение мячом – 51% - 49%; лучший игрок матча – ВР Евгений Гончар (Днепр) – 7.2. Нива (В) – Энергетик 1:0 (К.Бартли,8) Нива (В) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.36), РС=44.3 (С=49.2 Ф=98.1 М=91.7 баз=39.7) Энергетик (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.12), РС=48.8 (С=54.1 Ф=97.0 М=92.8 баз=47.0) Вот и первая победа квартета дебютантов Премьер-лиги. Победный мяч на счету ЦФ Бартли, которому понадобилось для этого всего 5 минут: на 3й минуте вышел на поле, а на 8й уже огорчил кипера «Энергетика» Козенко. Все оставшееся время матча на поле шла равная борьба, с абсолютно равными шансами, но забитых мячей зрители больше не увидели (но вряд ли винницкие болелы сильно огорчились этому факту, ведь их любимцы победили). Благодаря этой победе «Нива» покинула последнюю строчку в турнирной таблице, опустив на самое дно «энергетиков»… Статистика. Удары: 7 (6) – 7 (6); владение мячом – 50% - 50%; лучший игрок матча – ВР Ив ван дер Стратен (Нива) – 7.6 Символическая сборная 3го тура: ВР Валерии Габуния (Кривбасс) – 7.9 ЛЗ Мартин Петт (Александрия) – 6.4 ЦЗ Владимир Притулка (Нива Т) – 6.8 ЦЗ Джон Пэнтсил (Шахтер Д) – 6.6 ПЗ Станислав Швамберг (Нива Т, 2) – 6.7 ЛП Дерлис Флерентин (Житичи) – 6.9 ЦП Дмитрий Мозолевский (Карпаты) – 6.9 ЦП Росс Замбра (Нива Т, 2) – 6.9 ПП Мартти Пакк (Александрия) – 6.5 ЛФ Лукаш Кшиновек (Нива Т) – 7.0 ЦФ Андрей Цеван (Шахтер Д) – 7.0 | |
|
| |
| Всего комментариев: 5 | ||||||||||
| ||||||||||
