07:05 УПЛ: обзор 18го тура | |
| 18й тур ПЛ ознаменовался сменой лидера: 12 туров на вершине пребывал «Металлист», но после выезда во Львов и поражения 1:2 был вынужден уступить «желтую майку» лидера «Карпатам» (вот уж воистину число 13 нефартовое для «Металла», застопорились перед ним сразу две харьковские серии – 12 туров лидировали и вот утратили 1ю строчку, а в прошлом туре уступили после 12и матчей без поражений). Кстати, будет интересно посмотреть как обстоят отношения с цифрой 13 у «Днепра» - его беспроигрышная серия приближается к этой отметке, днепряне не проигрывают уже 11 туров. Такими темпами смогут потеснить с 3й строчки «Александрию». Хотя на старте сезона их перспективы были оценены как не очень радужные (и в этом туре сей пессимист был посрамлен лично Биг Бобом - Днепр-ШД 1:0). Из остальных результатов тура отмечу разгром, учиненный «Энергетиком» гостям из Житомира – 4:0. Конечно, «Житичи» были уставшие после кубка и играли полу-основным составом, но такой безвольной игры от них никак не ожидал – чтоб за матч даже полу-момента не создать и аж 4 банки отгрести… Карпаты – Металлист (Х) 2:1 (Ж.Сабо,52,67 - М.Дэнкс,58) Карпаты (M-5-4-1/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.77), РС=75.6 (С=81.5 Ф=96.7 М=95.5 баз=61.4) Металлист (Х) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-3.59), РС=64.7 (С=69.5 Ф=98.3 М=94.6 баз=55.8) Центральный матч тура, а в нынешнем сезоне – один из двух центральных матчей всего чемпионата. В прошлом туре обе команды неожиданно оступились, проиграв свои поединки. Но зато реабилитировались в кубке – «Карпаты» в гостях обыграли «Житичи» 1:0, а «Металл» в дерби поиздевался над «Гелиосом» 6:1. В общем, к отчетному матчу подошли в не самом плохом расположении духа. В плане тактики гости отдали предпочтение старой доброй «длине» с диспетчером на левом фланге (ЛП Якобсен). Хозяева же решили выйти с «дабл-флангом», отрядив на левую бровку сразу двух игроков – Сворака и Хаусвейлера. Последний был в роли и диспетчера и его Визор изрядно опасался (как покажет игра - совсем не зря), но не зная на каком фланге его ожидать, решил подстраховаться и приставил к нему опекунами ПП Ааса и ЛЗ Самараса. Первый тайм прошел за явным преимуществом гостей, которые осаду ворот «Карпат» с дальних ударов, постепенно подбираясь к владениям Перкинса все ближе и ближе. Хозяева от такого натиска пришли в себя только к концу тайма, когда сумели заработать угловой, после навеса с которого опасно пробивал головой Сабо, но Шеленц был начеку. Перерыв ознаменовался большим количеством замен и перестановок в тактических построениях обеих команд. плюс к этому гости решили прибавить оборотов и перешли с «баланса» на «атаку». (лично я на подобный ход при счете 0:0, на выезде против «Карпат» никогда бы не осмелился, ну так я и ЛЧ не выигрывал ::) ). Может быть последнее было ошибкой со стороны Визора, а может просто так Рэндом распорядился, но после перерыва у «Карпат» появились моменты. Целых два. И оба они реализовали благодаря идеально заточенной под мяч голове ЦФ Сабо, в которую дважды попали навесы Голодюка и Хаусвейлера и от которой «круглый» залетел в сетку ворот МХ. В промежутке между этими моментами удалось отличиться ЦФ Дэнксу, вышедшему на поле в перерыве, но этого мяча гостям не хватило для ничьи… Кстати, первое поражение «Металла» на выезде в этом чемпе – теперь только «Алекса» еще не проигрывала в гостях. Статистика: удары: 3 (3) – 9 (5); владение мячом: 45% - 55%; лучший игрок матча – ВР Трой Перкинс (Карпаты) – 6.9 Александрия – Крымтеплица 0:0 Александрия (M-5-4-1/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.46), РС=64.9 (С=68.7 Ф=96.7 М=97.5 баз=54.3) Крымтеплица (M-5-2-3/защита/фланг/жёстко/каттеначо-1.79), РС=50.6 (С=54.0 Ф=97.1 М=96.1 баз=45.6) Две команды, с самыми длинными названиями в ПЛ, так и не подарили зрителям радости от просмотра забитых мячей. Хозяева выглядели предпочтительней, их сдвоенный левый фланг (Ларлинг-Пакк) чувствовал себя уверенно и легко, т.к. практически не встретил сопротивления – правый хав у крымчан травмирован, да и ПЗ Керёши не в лучшей форме. Но вот с опасными навесаи-подачами в штрафную на форвардов получалось не очень, дошло до того, что половина ударов по воротам на счету ЦП Жуниора. Но зато «Алекса» продлила беспроигрышную серию до 8и матчей. А для «тепличников» это уже 9я ничья в чемпе и по этому показателю они вышли в лидеры. Статистика: удары: 8 (8) – 4 (4); владение мячом: 55% - 45%; лучший игрок матча – ВР Игорь Чечеткин (Крымтеплица) – 7.7 Днепр (Дп) – Шахтер (Д) 1:0 (М.Квист.621) Днепр (Дп) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-2.86), РС=74.5 (С=78.0 Ф=99.2 М=96.4 баз=59.7) Шахтёр (Д) (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.93), РС=59.1 (С=61.9 Ф=99.8 М=95.5 баз=50.5) Недавно пересматривал «Брат-2»… Немного переминачив фразу главного героя в финале: «А я считаю, что сила не в «слонах», а в правде! У кого правда - тот и сильней. Вот набрал ты «слонов» и что – много помогли они тебе?..» Что до самой игры, то прошла она за явным преимуществом хозяев поля, которые должны были побеждать с более крупным счетом (да и вообще на своем поле «Днепр» играет успешно, пока тут выиграть сумели только «Карпаты»).. Моментов у них было достаточно, особенно в первом тайме. Но Ляхов почти час стоял что скала, героически сдерживая натиск нападал «Днепра». И только на 62й минуте он был вынужден капитулировать после точного удара ЦФ Квиста. Пропустив гол, гости наконец-то зашевелились и даже нанесли несколько ударов издали, решив проверить – а не закемарил ли там от скуки Каммилери? Последний не спал и шанса на отыгрыш «кротам» не предоставил… Статистика: удары: 12 (12) – 4 (3); владение мячом: 51% - 49%; лучший игрок матча – ВР Павел Ляхов (Шахтер Д) – 8.0 Энергетик – Житичи 4:0 (В.Комаровский,14,19, П.Девлин,48,90) Энергетик (M-5-5-0/защита/центр/жёстко/каттеначо-1.79), РС=59.6 (С=62.3 Ф=99.6 М=96.0 баз=49.5) Житичи (M-5-4-1/защита/фланг/нормально/персональная опека-1.09), РС=46.5 (С=52.3 Ф=93.0 М=96.2 баз=43.8) Житомиряне были после кубка и физуха была не ахти. Да еще и выставили полу-основной состав. Таким подарком «энергетики» воспользовались на все 100, вчистую переиграв гостей, одержав первую победу за 5 последних туров (а у «Житичей» наоборот – это первый попандос за 5 туров). Больше и говорить нечего, смотрите статистику, матч реально был «однокалиточный». Статистика: удары: 11 (8 – 0 (0); владение мячом: 57% - 43%; лучший игрок матча – ЦП Виталий Комаровский (Энергетик) – 7.6 Кривбасс – Металлург (З) 0:0 Кривбасс (M-4-5-1/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.20), РС=59.7 (С=66.1 Ф=96.5 М=93.6 баз=50.9) Металлург (З) (M-4-5-1/баланс/центр/жёстко/прессинг-1.96), РС=53.6 (С=55.8 Ф=98.1 М=97.7 баз=44.0) «Кривбасс» после кубка, +ЦФ Фриберг в прошлом туре получил травму и находился не в идеальной форме. Ну а у запорожцев ныне изрядно затянувшаяся «черная полоса» (уже 11 туров не могут выиграть!), плюс какие-то непонятные проблемы с атакой (хотя форварды вроде как довольно сильные). Исходя из этих раскладов можно было смело прогнозировать в этом матче нулевую ничью (дополнительным аргументов в пользу нулевки были мощные слоны в рамке обеих команд). Именно 0:0 и сыграли, но по игре тут чуть-чуть предпочтительней смотрелись более свежие гости. Было у запорожцев парочка очень неплохих моментов, но Габуния в этих эпизодах отыграл уверенно. Так же уверенно он справился и с дальними ударами, которым отдавали предпочтение атакеры «металлургов». А у хозяев с атакой в этот день не клеилось (да и не первый матч это у них, за последние 8 туров забит аж один гол, и что забавно – в ворота «МеталЗапа»), только на 88й минуте вышедший на замену Фриберг нанес единственный опасный удар. Посмотрим, что ЯК придумает на трансфере – проблему-то надо решать (а то ДК уже почти догнал «Кривбасс» в таблице  ). Статистика: удары: 2 (1) – 10 (6); владение мячом: 50% - 50%; лучший игрок матча – ВР Валерии Габуния (Кривбасс) – 7.4 Динамо (К) – Нива (В) 4:0 (Т.Торесен,21-пен,38,70, Ю,Дмитренко,64) Динамо (К) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-2.27), РС=68.3 (С=69.2 Ф=99.0 М=99.5 баз=51.4) Нива (В) (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/контратака-1.71), РС=43.3 (С=48.7 Ф=93.3 М=95.7 баз=40.0) В Киеве играли герои прошлого тура – обидчики «Металлиста» и «Карпат». Хозяева вновь не стали придумывать ничего «этакого», явив стандартно-примитивную схему. Ну а гости просто играли как могли – после тяжелейшего кубкового поединка против СД. В итоге взяли верх физически лучше подготовленные киевляне, в чьем составе зажигал поймавший кураж ЦФ Торесен. Для начала норвежец заработал пенальти и сам же его реализовал, затем превратил в гол точную передачу Михалика с правого фланга. После перерыва, на 54й минуте, лупанул в штангу, но это его не смутило и «хэт-трик» все-таки соорудил – на 70й минуте поставив эффектную точку в матче. Внес свою лепту в разгром винничан и старичок Дмитренко, показавший, что и в 35 лет он еще что-то может на футбольном поле )). Статистика: удары: 7 (6) – 6 (4); владение мячом: 56% - 44%; лучший игрок матча – ЦФ Тронд Торесен (Динамо К) – 7.2 Десна – Гелиос 2:3 (С.Рсумович,58,73 - А.Башлай,45+1, Д.Кечи,50,83) Десна (M-4-5-1/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.54), РС=56.3 (С=59.1 Ф=99.3 М=96.0 баз=47.4) Гелиос (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-1.45), РС=55.4 (С=59.1 Ф=96.7 М=96.6 баз=49.4) «Солнечные» играли после кубка и это должно было дать определенное преимущество «Десне». Ну а немного более лучшая физа вкупе с хоз.бонусом делала черниговцев фаворитом этого матча. Но не сумели хозяева толком извлечь выгоду из всех этих «плюшек». В первом тайме неудачно выбрали тактику: решили атаковать через правый фланг, который для своих атак избрали так же и гости. В итоге левый фланг «Гелиоса» смотрелся на порядок лучше и на исходе тайма ЛП Шейкс (выполнявший функции диспетчера) вывел на ударную позицию ЦФ Башлая, чей выстрел был точен. В перерыве хозяева перешли на «длину», но начало 2го тайма еще более понизило их шансы на положительный результат – блеснул индивидуальным мастерством ЛФ Кечи. Второй гол расслабил «солнцепоклонников», отдавших инициативу хозяевам, за что те их быстро наказали двумя точными ударами ЦФ Рсумовича. Но все-таки концовка матча оказалась за гостями, на «дубль» Рсумовича ответившие еще одним точным ударом героя матча Кечи. Статистика: удары: 6 (4) – 5 (4); владение мячом: 55% - 45%; лучший игрок матча – ЛФ Джулиан Кечи (Гелиос) – 7.3 Нива (Т) – Звезда (К) 0:1 (Р.Травкин,57) Нива (Т) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.35), РС=63.4 (С=68.0 Ф=99.3 М=93.9 баз=54.3) Звезда (К) (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-1.18), РС=59.6 (С=61.7 Ф=99.7 М=96.8 баз=53.2) Совсем плохи дела у Тернополя. Уже дома не могут обыграть «автосос» более слабого соперника. И не то, что обыграть не могут – вообще проигрывают… Сам матч не изобиловал голевыми моментами, особенно 1й тайм, прошедший в скучной и вяловатой борьбе в центре поля. Зрители ожидали, что после перерыва их команда прибавит, и предпосылки к этому были – хозяева заиграли более агрессивно, перейдя на «атаку» и «максижесть». Но и это не помогло – Бабиюка пробить не сумели, а сами проморгали ЦФ Травкина, чей точный удар на 57й минуте принес «звезде» 3ю победу в 4х последних матчах. Ну а Тернополь терпит 4е поражение кряду и уже на волоске от «зоны вылета». Статистика: удары: 5 (5) – 4 (3); владение мячом: 47% - 53%; лучший игрок матча – ВР Андрей Бабиюк (Звезда К) – 7.3 | |
|
| |
| Всего комментариев: 14 | 1 2 » | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
Обидно, но теперь надеюсь, что команда воспрянет духом и что-нибудь да покажет хорошее... 
